NAM biedt Groningers excuses aan

Schotman zegt te betreuren dat de NAM ' niet eerder verdergaand onderzoek naar de veiligheidsrisico’s ' heeft gedaan. ' We hadden nieuwsgieriger kunnen zijn naar wat er precies gebeurt in en boven de bodem in Groningen. We hadden meer open kunnen staan voor geluiden van buiten. Dat dat niet is gebeurd, betreur ik. ''

Volgens Schotman is er tot aan de beving bij Huizinge in 2013 geen verregaand onderzoek gedaan omdat de NAM meende dat er geen aanleiding was te denken dat de aardbevingen een gevaar voor de veiligheid zouden vormen. Ook onder andere het KNMI en TNO deelden die mening, zegt de directeur.

De OvV had in het rapport gezegd dat de bij gaswinning betrokken partijen, waaronder dus de NAM, moesten erkennen dat zij tot 2013 niet zorgvuldig met de veiligheid van Groningers zijn omgesprongen. De raad concludeerde ook dat de communicatie met de Groningers verbeterd moest worden. Voor 1 mei moeten een aantal onderzoeken naar veiligheidsrisico’s klaar zijn. Schotman zegt dat de NAM de resultaten van die onderzoeken ' in begrijpelijke taal zal delen met een breed publiek' . Ook wil de directeur alle langlopende schadegevallen die bij de NAM in behandeling zijn nog dit jaar afhandelen.

De Groningse bevolking wil dat de NAM na gemaakte excuses nu de daad bij het woord voegt. Zo noemde de Groninger Bodem Beweging (GBB) de verontschuldigingen van de NAM voor de aardbevingen in Groningen 'een goed begin'. ' Maar wat hebben we in Groningen aan woorden? We willen geen woorden. We willen daden' , reageert Dick Kleijer van de GBB.

De Groningse gedeputeerde William Moorlag heeft gemengde gevoelens bij de excuses van de NAM. De excuses lijken volgens Moorlag oprecht. Aan de andere kant lijkt de NAM naar zijn oordeel afstand te nemen van belangrijkste conclusie van de onderzoeksraad. ' Daarmee winnen ze het vertrouwen van de Groningers niet terug .'